Na 1993, Aruba y Hulanda a firma e ‘Protocol ’93’. Un di e palabrashonnan tawata cu Aruba lo introduci e ley pa financiamento di partido politico. A tuma Aruba 27  aña pa cumpli cu e palabrashon aki! Den e di dos siman di september 2020, parlamento di Aruba a discuti y aproba e ‘Ordenansa Financiamento di Partido Politico’ unanimamente.

Historico

Cu tur razon, nos prome ministro (PM) a aplaudi e paso historico aki. Esaki mester conduci na transparencia den recibo y gasto di placa di campaña di partido politico y politico individual. Esaki mester evita mafioso ‘regala’ e mundo politico asina hopi placa cu nan mester balia manera mafioso ta toca. Si lo tawata sa di antemano cu un criminal Venezolano importante a ‘regala’ e lider di e actual partido di oposishon un suma grandi, por a percura pa menos aceptashon y confiansa den comunidad pa cu e proyecto di Citgo.

Referendum

Pero tin mas desaroyo alentador. Den un conferencia di prensa reciente, PM a sorprende comunidad cu e sugerencia cu “no por exclui cu lo bin cu referendum tocante e pregunta si Aruba mester bay di acuerdo of no cu e condishonnan di Hulanda pa cu su sosten financiero”. Asina e ta duna muestra di un gran sentido di realismo. Su aparente disponiblidad inicial pa firma ‘e acuerdo’ cu Hulanda a haya resistencia pisa  di esnan paden y pafo di su propio partido cu cueste loke cueste kier evita cualke infracshon riba NAN ‘autonomia’. Pesey ta un paso gigantesco pa dilanti si di berdad lo envolvi pueblo di Aruba, pa medio di un referendum of otro ‘instrumento’ mas apropia, concretamente den e decishon final cu ta di gran importancia pa su sobrevivencia. Pasobra den practica a resulta for di hopi tempo caba cu e interesnan di ‘politica’ y di ‘comunidad’ ta hopi leu for di otro.

Cambio di rumbo

Pero no mester limita transparencia y participashon na e temanan menshona. E ‘aparente democracia’ tradishonal den cual partido politico, una bes na poder, sa legitima tur nan actonan referiendo na e resultado di elecshon, mester caba. E intenshon pa duna comunidad participashon den un decishon importante cu tin consecuencia pa henter comunidad, ta nifica un cambio di rumbo drastico. Esaki ta pone fin na e custumber politico di ‘regla’ decishon importante den secrecia cu esnan cu interes (financiero) grandi.

Un pilar economico nobo

Esaki ta conta sigur tambe pa e ‘pilar economico nobo’ cu mester haci Aruba menos dependiente di e industria turistico. Segun PM tin basta inversionista cu a mustra interes desde cu a habri e posibilidad pa oferta pa e tereno gigantesco di e refineria. Tanto pa sigui cu refinamento di crudo como pa empresa totalmente diferente. Pero…cu excepshon di un grupito chikito di experto (?) cu mester selecta for di e tantisimo (?) posibilidadnan esun mas realista y confiabel y cu mas perspectiva pa Aruba, ningun otro hende tin algun nocion. Pueblo por spera so cu lo no ripiti e mesun ‘eror’ manera cu Citgo, cu a frustra desaroyo di San Nicolas y Aruba pa hopi aña.

Toma di decishon colectivo

Pesey ta di gran importancia pa gobierno envolvi comunidad despues di e prome selecshon activamente den e decishon final. Por ehempel: ¿nos lo sigui cu e industria petrolero cu no solamente tin riesgo grandi di contaminashon serio pero tambe, riba nivel mundial, ta den receso? ¿Of nos lo scohe pa tecnologia inovativo cu por tin varios efecto positivo pa Aruba? Mester duna transparencia na tanto gremio comercial y sindical como NGO’s al caso y otro ‘interesado’ en cuanto e posibilidad- y peligronan di cada alternativa y duna nan participashon den e toma di decishon final. Esey lo reduci e posibilidad di  tuma decishon a base di soborno/finders’fee cu aparentemente a yega di hunga un papel importante den e toma di decishon politico partidista. Si gobierno kier merece credibilidad y no crea e impreshon di ta duna solamente ‘servicio di lip’ na transparencia y participashon, e ta envolvi e partnernan social menshona sin tarda den e analisis secundario. Ademas, si ta posibel, e lo duna pueblo di Aruba participashon den e esogencia importante aki pa su futuro. Pesey no tanto un referendum, sino mas bien un ‘panel di ciudadano’ ta e instrumento mas apropia na e momento aki.