Ta resulta cu e sistema actual cu ta asigna un grupo di politico pa medio di elecshon, y cu na nan turno ta determina completamente autonomo ken lo goberna nos pais, ken lo haya e tarea di control, ki maneho lo hiba y cuanto esey lo costa, no ta funcshona debidamente. No ta nada straño cu e sistema aki no ta funcshona como debe ser. En realidad a crea esaki den tur pura y no a pensa suficiente riba posibel implicashon. Como cu e implicashonnan aki a perhudica Aruba pisa den curso di hopi aña, a bira tempo pa analisa profundamente nos sistema politico y e relashon cu nos partnernan den reino.
En cuanto nos sistema politico ta trata di pregunta manera: kico democracia realmente kier men y na ki manera nos ta promove un miho participashon di ciudadano? E mesun normanan cu ta conta na pais mas grandi y desaroya ta aplicabel na Aruba of mester duna un ‘contenido mas tropical’ na democracia? Den ki grado mester delinea y limita e poder di gobernante y con nos ta aumenta influencia di parlamento? Te ki punto gobernante por neglisha ‘conseho’ di organo oficial sin contra-argumentashon? E sistema di un solo elecshon ta suficiente of mester tene dos vuelta di elechson mescos cu na Merca pa separa e gobernantenan mihor for di e parlamentarionan? Con por amplia transparencia y por envolve pueblo mas na gobernashon pa medio di referendum den caso di tema importante? Nos leynan ta suficiente pa duna gobernashon e direcshon adecua? E sistema di ‘kiesdrempel’ y ‘restzetel’ no ta un obstaculo pa democracia funcshona bon?
Na mesun manera e relashon cu specialmente nos partner mas grandi den reino ta merece un analisis mas profundo: e diferente interpretashonnan di Statuut pa e partnernan ‘autonomo’ no ta causa mucho conflicto? E diferente papelnan di rey, gobernador y prome ministro (hulandes) ta deseabel ainda bou di e cicumstancianan actual? Kico en realidad ta nifica ‘gelijkwaardig’ entre partner cu ta asina ‘ongelijkwaardig’? Y, locual di ningun forma nos por lubida, kico nos autonomia realmente ta nifica den practica? No ta por nada cu e hurista rubiano mr. Ryҫond Santos do Nascimento, asistente cientifico di derecho estatal na Facultad di Derecho di Universidad di Aruba a haci e pregunta na januari 2013 durante un symposio pa Directie Wetgeving en Juridische Zaken di Aruba “si Statuut di berdad ta basa riba desconfiansa en bes di confiansa, di independencia en bes di coperashon. Y si Statuut di berdad ta basa riba desconfiansa, exclusividad y solamente protecshon di e propio esfera, e pregunta grandi ta si Statuut, den un mundo cu ta globalisando mas y mas y na unda coperashon y no co-existencia ta central, no mester di un redacshon of un definishon nobo”.
Aruba a yega den un fase di su existencia den cual e mes mester defini hopi cla pa su mes na ki manera e kier duna contenido na e preguntanan aki y hopi otro mas. Simpelmente constata cu e democracia parlamentario actual no ta funcshona como debe ser no mester considera como un veredicto fatalistico, sino como un reto pa busca un contenido nobo y efectivo. No ta trata di un reto pa politico so, sino pa henter comunidad cu al fin y al cabo mester proteha su propio interesnan. Den pasado comunidad di Aruba a prueba di ta acepta reto importante cu exito. Tambe tawata trata di asunto compleho manera introducshon di nos propio moneda, independisashon for di Antia Hulandes y e transfaormashon rapido di un industria petrolero pa uno turistico. Pero tambe den un pasado mas recien representante di yen di instancia importante a contribui na formashon di un vishon (economico y cultural) nobo pa Aruba.
Awor e mesun esfuerso pa cu e sistema politico di Aruba y pa cu e relashonnan den reino ta completamente na su luga. Mientrastanto Aruba ta dispone di mas experto propio riba tereno di derecho estatal. Pero pueblo tambe a pasa den suficiente experencia cu a demostra e urgencia pa un control rigido riba e arena politico. Coperashon entre e diferente gruponan por conduci dentro di un tempo relativamente corto na solushon di e problematica politico (y di mes di esun financiero).
Esaki ta nifica pa tur esnan concerni cu mester refleha profundamente riba e situashon politico. Pero…na Aruba tambe politica tin un conotashon hopi negativo. Masha tiki hende lo kier ‘mete’. Sinembargo, politica ta determina un parti importante di bida di tur ciudadano. Aceptashon silencioso di parti di ciudadano di e disparatenan di politico en realidad ta nifica cu politica lo sigui manera semper. Pero tambe e postura di specialmente empleado publico den posishon mas halto pa continuamente haci un apelashon riba nan obligashon di secrecia pero pa nan comodidad ta prefera di lubida cu nan tin un obligashon tambe pa raporta practica inaceptabel di gobernante, ta un motibo importante cu politico por dal bay sin ningun sancshon.
Ami tambe tin hopi necesidad di un tempo di reflecshon. Pesey tambe mi ta despedi di e lectornan di mi columna. Por lo pronto mi lo enfoca mi mes riba expanshon di e website www.harmoniaruba.org, cu ta dirigi su mes specialmente riba descripshon di e cuadronan pa biba den harmonia, entre otro den e comunidad di cual nos ta forma parti.
Un articulo cu mi por indentifica mi mes 100 % cu ne. Nos ta di opinion cu hopi cos na AUA no ta desaroyando na e bon manera. Nos ta di opinion cu hopi asunto no ta bayendo bon den nos gobernacion , con nos politiconan ta profila nan mes, e manera di hiba campaña, con nos servicionan publico ta funciona etc. , pero no ta para keto, reflecciona y bin cu alternativanan pa solucion berdadero y Tuma accion di berdad. Mi tin e sentimiento cu nos tin hopi parlamentario y gobernantenan inmadura cu no sa kico realmente nan tarea ta. Loke mas mi ta condena cu nan ta maleducando NOS PUEBLO nos HUBENTUD na un forma ROBES kico realmente kier men un eleccion.